Составлен рейтинг страховых компаний по сборам страхования имущества
Опубликовано: 01.11.2017
"Деловой Петербург" составил рейтинг страховых компаний по сборам страхования имущества в Петербурге, которые в 2010 году составили более 200 млн рублей.
Рейтинг составлен на основе данных Федеральной службы страхового надзора (ФССН) по сборам за 2010 год. Затем эта информация, как и в рейтинге по ДМС, уточнена у компаний, которые попали в топ списка. В ходе подготовки рейтинга выяснилось несколько интересных моментов. К примеру, данные ФССН и уточненные компаниями не совпали. Подобный казус страховщики объясняют по-разному. Если договор заключен в Петербурге, а выплата по договору осуществлена центральным офисом, то в статистике ФССН премия по договору попадет в сборы Петербурга, а выплата - в данные по Москве, поясняет руководитель управления имущественных видов страхования Северо-Западного дивизиона "Ренессанс страхования" Виталий Овсянников. По его мнению, подобное соотношение сборов и выплат не очень корректно. Именно поэтому петербургский филиал дал результаты управленческого учета.
Генеральный директор страховой группы " Капитал-полис " Алексей Кузнецов полагает, что причина несовпадения часто кроется в сложной структуре страховой компании. "Какие-то подразделения могут быть филиалами, другие - просто точками продаж, - поясняет он. - В данные, например, по Северо-Западу могут попадать филиалы, не относящиеся к таковому по территориальному признаку, но в структуре компании они могут ему подчиняться. В статистике ФССН все данные идут отдельно, но в СМИ от компании подаются общим итогом работы".
Также разница может возникать и ввиду разных сроков подачи данных: первые годовые итоги в ФССН иногда сильно отличаются от уточненных впоследствии. На показатели влияет, например, и текущая реорганизация компании, как, например, в случае объединения страховых групп "СОГАЗ" и "Шексна".
Разница между собранными премиями и выплаченными по страховым случаям суммами, несмотря на то что у некоторых компаний она отрицательная, Алексей Кузнецов считает не очень показательной величиной, так как в ней не учитываются дополнительные расходы компании на ведение дела, главным образом - комиссионное вознаграждение. Виталий Овсянников согласен с относительной показательностью: в один год может быть небольшая доля выплат, а в следующий - вырасти в разы. Директор филиала " ОРАНТЫ-Петербург " Андрей Амельченков считает, что "в сегменте страхования имущества эта разница показательна, так как имущество - более устойчивый к рискам продукт".